自从有了编程语言就有了goto，实际上，在汇编语言时代，goto是程序流程控制的雏形：如果条件A，则跳转到这里，否则跳转到那里。编译器最终生成的都是汇编代码。所以如果你读过这种代码的话，你会看到程序里充斥这跳转，Java编译器会产生它自己的汇编代码，但是这种代码是在Java虚拟机上运行而不是直接在cpu硬件上运行。

Goto则是源代码级别上的跳转，而这才是给它带来坏名声的真正原因。如果程序总是从这里跳到那里，那么是不是有什么办法能重新整理代码让它不要那么跳呢？其实碰到这种情况，中庸之道才是最可取。问题不在于用没用goto，而在于是不是滥用了goto；在一些极为特殊的情况下，实际上goto是最好的流程控制语句。

尽管goto是Java的保留词，但它并没把它做进去；Java没有goto。但是有了break和continue这两个关键词，它确实能做出一些类似跳转的效果。这不是跳转，实际上这还是一种跳出循环的方法。之所以会把它同togo相提并论，是因为它们使用了相同的机制;lable标签。在Java里，唯一能放标签的地方，就是循环语句的外面。而且诶必须直接放——在循环语句和标签之间不能有任何东西。而这么做的唯一理由就是，你会嵌套多层循环或选择。因为通常情况下break和continue关键词只会中断当前循环，而用了标签之后，它就会退出标签所在的地方了。